Ekonomik lamba
Yazan : Osman Mutlu | Yayınlanma tarihi: Eyl 08 2007 | Kategori: Resimli Fizik
Üzerinde de verdiği ışık 40 watt yazan ampul mü daha ekonomiktir yoksa üzerinde 40 watt yazan floresan lamba mı?
a) Ampul
b) Floresan
c) İkisi arasında bir fark yoktur.
Cevap:
18 watt lık bir floresan lamba 75 watt lık bir ampulün verdiği aydınlanmayı verebilir. Ampul aldığı enerjinin bir kısmını ışık enerjisine çevirsede büyük bir kısmını ısı olarak etrafa yaymaktadır. Bu yüzden sıcak bir ampule elinizle dokunduğunuz da elinizi yakarken aynı şey floresanda böyle olmamamaktadır. Burada bu olayı açıklamak için verilen elektrik enerjisinin nereye gittiği açıklanmalıdır. Enerji ampul de katı bir madde olan tungsten floresanda ise gaza verilmektedir. Peki gaza enerji vermekle katıya enerji vermek arasındaki fark nedir. Gaz halindeki atomlar arasındaki mesafe daha fazladır. Bu yüzden aldıkları enerjiyi ışık enerjisi olarak daha iyi yayabilirler. Bunu kafamızda daha iyi canlandırmak için zil örneğini verebiliriz. Tek bir zile vurarak çıkardığımız ses birbiri içine girmiş bir kutu içindeki bir sürü zilden daha iyi olacaktır. Gaz ve katı halde bulunan atomların aldıkları enerjiyi vermeleri bu örnekde olduğu gibi izole durumdaki atomlarda daha verimli olacaktır. Işık floresan lambalarda tek noktadan değil her yönden geldiği için daha fazla dağılmakta
Mavimsi ışıkları daha yumuşaktır ve gözleri yormaz.
Floresan lambalarda, elektrik düğmesine basıldığında, transformerden geçen elektrik, tüpün bir ucundaki elektrottan diğerine bir ark oluşturur. Bu arkın enerjisi tüpün içindeki cıvayı bu-harlaştırır. Bu buhar elektrik yüklenerek gözle görülmeyen ültraviyole ışınları saçmaya başlar. Bu ışınlar da tüpün iç yüzeyine kaplanmış olan fosfor tozlarına çarparak görülen parlak ışığı oluşturur.
Cevap: B
3 Responses to “Ekonomik lamba”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
on 13 Eyl 2007 at 2:25 pm 1 yilmaz_orenc said …
teşekkürler.
geçenlerde discovery channel de bununla ilgili mythebuster programı vardı.
orada hemen hemen aynı ışığı veren farklı tipte ampullerin tüketimi vardı.
tungsten lamba =90 W
floresan lamba =15 W
Led lamba =1 W
idi.
ama sık sık lamba açıp kapatıyorsanız en zuun ömürlüsü tungsten idi.
yani sık açılıp kapanan yerlere tasarruflu floresan lamba kullanılmaması tavsiye edilir.
hatta 19 yy. sonlarından beri sürekli yanan bir itfaiye lambasını gösterdiler .
100 yıldan fazla sürekli yanıyor ( ama düşük voltajda :)) )
forumların birisinde bu lambalardan göz sağlığı için hangisi tercih edilemeli diye yazı vardı.
tartışmanın bu kısmına katılmasamda floresan lambanın soğuk beyaz renginin sağlıklı olmadığı vurgulandı.
yeri gelmişken sorayım :
Beyaz ışık( özellikle floresan lamabaının rengi ) bir renk midir?Güneş ışığı gibi bütün renklerin karışımı mı yoksa ayrı bir renk midir. ?
Bu ışıkla girişim ve kırınım deneyleri ,gökkuşağı renkleri oluşturabilirmi?(Alın size deney örneği )
on 21 Eki 2007 at 6:42 pm 2 cezmisavas said …
cevap yanlış!
çünkü ikiside aynıdır. c şıkkı doğru.
ikisininde üstünde 20 w yazdığı için çektiği güç aynıdır ve ödeyeceğimiz para aynıdır. ekonomik değilde verimli diye soorulsa idi cevap b olurdu..
on 29 Eki 2007 at 11:08 am 3 ali-kilic said …
lambaların verimi lümen/watt ve ömür le ilgilidir.flüoresan lambaların lümen değeri daha yüksek olduğundan daha ekonomik yani verimlidir denilebilir.