Haz
15
(3 Oy)
Loading ...
Öss 2008 fen 1 soru 1: Detaylı çözüm. ( çözümler cevabı açıklamak amacıyla hazırlanmıştır.)
Çözümler aşağıdadır. İzlemek için flash player yüklü olması gerekir.Eğer flash playeriniz yoksa adobe.com sitesinden indirip izleyebilirsiniz.
Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.
Öss 2008 fen 1 soru 2
Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.
Öss 2008 fen 1 soru 3
Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.
Öss 2008 fen 1 soru 4
Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.
Öss 2008 fen 1 soru 5
Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.
Haziran 17th, 2008 at 12:57 am
emeğinize sağlık teşekkürler
Haziran 18th, 2008 at 7:07 pm
mümkünse Fizik2 De 4. soruyu çözelim ..
hatalı soru olduğu söyleniyor.
teşekkürler.
dördüncü soru ile ilgili yorumum..
FİZİK-2 DE 4. SORU CEVAP ANAHTARI HATALIDIR.
CEVAP D şıkkı olmalıdır.
merkizcil ivme =açısal ivme*yarıçaptır.
dönen bir cismin her noktasındaki açısal hız ve açısal ivme birbirine eşittir.
Tübitak tan kanıtı=”bir sorudaki açıklamanın ilgili kısmı kısmı”
Ancak, parçacıkların doğrusal ivmeleri dönme eksenine olan uzaklıklarına bağlı olarak değiştiğinden, bu da pek kolay bir işlem değildir. Halbuki, bu katı cismi oluşturan bütün parçacıkların açısal ivmeleri, cismin açısal ivmesi ?’ya eşittir.
tam linki burada
http://www.biltek.tubitak.gov......ru_id=4428
Haziran 23rd, 2008 at 5:01 pm
Yılmaz Bey, haklısınız, açısal ivme; açısal hız değişiminin, zaman değişimine oranıdır.
açısal ivme = delta(w)/ delta(t)
süre aynı, açısal hızlar da aynı. Üstelik müfredatta açısal ivme var mıydı? Ben hiç anlatmadım. Merkezcil ivme demeliydiler.
Haziran 24th, 2008 at 1:41 pm
yukarıdaki soru hakkında ösym bi açıklama yaptımı? haberi olan var mı, ben bir sey bulamadım.
birde compton sacılmasının sorulduğu sorunun ilk öncülünde açılarla ilgili trigonometrik bağıntılar kullanmak zorunda kaldım, baska turlusu yada daha basit bi yolu var mı?
Haziran 24th, 2008 at 5:23 pm
Semiha,
Evet daha kolay yolu var. Geniş açı karşısında uzun kenar bulunur tersi de var tabii. Momentumların paylaşımını bildiğimize göre büyük açıları da kolayca karşılaştırabiliriz. Olmazsa sinüs teoremi ile kesin sayılar bulunabilir. Bunu matematiği(geometri) iyi öğrenciler kolay bulmuş olmalılar, ben epey uzak kaldığım halde aklıma geldi. Daha kolay ne olur bilmem. Saygılar
Haziran 25th, 2008 at 4:57 pm
işin aslına bakarsanız ben momentum paylaşımlarından emin değilim, gelen ve sacılan fotonun momentumlarını biliyoruz, elektronun hızı yada momentumuna dair bağıntıları acıları da kullanarak yazıyoruz. geniş acı karşısında gelen fotonun momentumu var ki ononda buyuk oldugunu zaten biliyoruz, sacılan foton ve elektron acılarını kıyaslayamıyoruz gibi geldi bana trigonometrik denklemleri yazmadan.
Pelektron.cosa+ Psacılan.cosb= Pgelen
Pelektron.sina=Psacılan.sinb
ben en son sin(a+b)/sina=3/2 buradan da anın kucuk olacagını buldum.
Haziran 26th, 2008 at 4:57 pm
Bunun esnek saçılma olduğunu da dikkate aldınız mı? İlk sorunuzda bu konuya değinmediğiniz için o kısma girmedim. Enerjiden momentuma geçiş yapmak mümkün. Enerji bölüşümlerini bulun, momentumların değerlerini de bulabileceksiniz. Sonra açı-uzunluk ilişkisine geçersiniz. Ama tabii yaptığınız yol da sonuca gidiyordur. Saygılarımla
Ayrıca Yılmaz Bey in bahsettiği mevzu, dediği gibi, internette epey yer almış. Açıkcası ben soruyu okuduğumda şarj edemedim
direk merkezcil ivme algılamıştım. Diğeri geçmişte kaldı 
İlk fark eden hoca ne zaman fark etti acaba diye düşünüyorum. Yazık oldu öğrencilerin zamanına, emeğine.
Haziran 26th, 2008 at 5:06 pm
ilaveten, konu dışı olacak ama, 7. sınıf SBS sınavı Fen sorusu 6 da “en az ışık” yansır bana anlamsız geldi. “En az sayıda renk” yansımaya uğrar demeliydiler.